KOSTENBESPAREND
Opgeruimde stad | Traditionele | WasteLift WS 500 | |
|---|---|---|---|
Variabelen o.b.v. een gemiddeld stadscentrum | afvalbakken | 1 op 2 * | 1 op 1 * |
| Aantal afvalbakken in centrum van de stad | 100 | 50 | 100 |
| Capaciteit bestaande afvalbakken in liters | 40 | 500 | 500 |
| Benutting inhoud in % | 40 à 60 | 75 à 95 | 75 à 95 |
| Jaarlijks aantal ledingen per afvalbak | 624 | 59 | 30 |
| Jaarlijkse kosten ledingen | € 104.000 | € 12.000 | € 12.000 |
| Jaarlijkse schoonmaakkosten | € 1.700 | € 1.100 | € 2.000 |
| Jaarlijkse onderhouds- en reparatiekosten | € 1.100 | € 5.500 | € 11.000 |
| Jaarlijkse financiele bijdrage | € 11.500 | € 36.000 | € 74.000 |
| Totale uitgaven op jaarbasis | € 118.300 | € 54.600 | € 99.000 |
| Jaarlijkse financiële verdienste vergeleken met huidige methode | € 63.700 | € 19.300 | |
Opgeruimde stad Variabelen o.b.v. een gemiddeld stadscentrum 100 50 100 40 350 350 40 à 60 75 à 95 75 à 95 624 83 42 € 104.000 € 14.500 € 14.500 € 1.700 € 1.000 € 2.000 € 1.100 € 5.500 € 11.000 € 11.500 € 34.000 € 68.000 € 118.300 € 55.000 € 95.500 € 63.300 € 12.800Traditionele WasteLift WR 350 afvalbakken 1 op 2 * 1 op 1 * Aantal afvalbakken in centrum van de stad Capaciteit bestaande afvalbakken in liters Benutting inhoud in % Jaarlijks aantal ledingen per afvalbak Jaarlijkse kosten ledingen Jaarlijkse schoonmaakkosten Jaarlijkse onderhouds- en reparatiekosten Jaarlijkse financiele bijdrage Totale uitgaven op jaarbasis Jaarlijkse financiële verdienste vergeleken met huidige methode
* vervangingsfactor
Door zijn grote volume hoeft de WasteLift minder vaak geleegd te worden. Hierdoor hoeven er minder vervoersbewegingen plaats te vinden wat resulteert in lagere brandstofkosten.
